Поиск по тегу «приговор»

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора  38-летнему жителю областного центра. Он признан виновным в убийстве трех человек (п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ)

Собранные следственным отделом по Октябрьскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 50-летнему жителю г. Кохмы. Он признан виновным в покушении на мошенничество в сфере страхования (ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5) и даче заведомо ложных показаний в суде (ч. 1 ст. 307 УК РФ)

Собранные следственным отделом по г. Вичуга СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора  40-летнему жителю г. Родники Ивановской области. Он признан виновным в убийстве двух человек, совершенном с особой жестокостью (п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Собранные следственным отделом по г. Кинешма СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 49-летнему жителю Кинешемского района.  Он признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть 17-летнего подростка (ч. 2 ст. 216 УК РФ)

Собранные Южским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора  генеральному директору ООО «Южская лесная компания плюс». Он признан виновным в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК РФ)

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора членам организованной группы лиц в составе жительницы Владимирской области и десяти жителей города Иванова. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные организованной группой и с извлечением дохода в крупном размере).

Собранные следственным отделом по Ленинскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 19-летнему жителю Ивановской области его 49-летнему отцу. Молодой кохомчанин обвиняется в возбуждении ненависти и вражды, унижении достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения,  совершенном публично, с использованием сети «Интернет» (ч. 1 ст. 282 УК РФ), а также незаконном приобретения и хранения боеприпасов, совершенном совместно со своим отцом (ч. 2 ст. 222 УК РФ)

Собранные следственными органами СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора троим жителям г. Родники Ивановской области: 38-летней женщине и мужчинам 37 и 55 лет, не имеющим постоянного источника дохода. Они признаны виновными в убийстве 85-летней женщины из корыстных побуждений, сопряжённом с разбоем (п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также разбое с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей (п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ). Кроме того, один из мужчин признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 1 ст.158 УК РФ)

Собранные Фурмановским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику ОПС Новое ОСП Фурмановский почтамт УФПС Ивановской области филиала ФГУП «Почта России». Она признана виновной в присвоении вверенных ей денежных средств и имущества с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ)

Собранные Фурмановским межрайонным следственным отделом СК России по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 32-летнему жителю г. Фурманова Ивановской области, ранее неоднократно привлекавшемуся к уголовной ответственности. Он признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), а также систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств (ч. 1 ст. 232 УК РФ)