В Ивановской области вынесен приговор в отношении женщины, которая использовала заведомо подложные документы для оформления опекунства

30 Ноября 2016 12:09

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора женщине. Она признана виновной в использовании заведомо подложных документов (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

По данным следствия, 11 августа 2015 года 42 – летняя женщина обратилась в территориальное управление социальной защиты населения с заявлением о желании стать опекуном.  Представителями территориального управления предложено представить в отдел опеки и попечительства документы, необходимые для рассмотрения вопроса о назначении ее опекуном.

Далее, в период с августа по декабрь 2015 года в отдел опеки и попечительства злоумышленницей представлены заведомо подложные документы, а именно: сведения о месте работы и размере заработной платы.

На основании представленных заведомо подложных документов руководителем территориального управления социальной защиты населения в декабре 2015 года женщина назначена опекуном двух малолетних детей.

В октябре 2016 года по инициативе СУ СК России по Ивановской области территориальным управлением социальной защиты населения распоряжение о назначении опекуна отменено, малолетние у опекуна изъяты.

Руководством следственного отдела СУ СК России по Ивановской области в адрес руководителя территориального управления социальной защиты населения муниципального района внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, о рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

По результатам рассмотрения внесенного представления заместитель руководителя территориального управления социальной защиты населения муниципального района привлечен к дисциплинарной ответственности, решается вопрос об ответственности сотрудника департамента социальной защиты населения Ивановской области.

Приговором суда женщине назначено наказание в виде обязательных работ в течение 200 часов.