Интервью и.о. руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Дмитрия Просвирякова для газеты "Рабочий Край"

28 Июля 2023 15:18

25 июля - профессиональный праздник сотрудников органов следствия Российской Федерации.  По традиции в этот день - поздравления высшего руководства, вручение наград лучшим и отличившимся. И, как обычно, эту дату следователи встречают на службе – такая работа.

В первом отделе по расследованию особо важных дел Следственного управления следственного комитета по Ивановской области расследуются преступления против личности и общественной безопасности. К сожалению, они нередки, но, к счастью, раскрываются почти на 100%, порой даже спустя пятьдесят лет. Дмитрий Просвиряков, в данный момент возглавляющий этот отдел, уверен, что благодаря новым технологиям и методикам следствия, все давние преступления могут быть раскрыты.

Убийство человека прямо в центре города, в январе этого года шокировало граждан. Молодого мужчину застрелили прямо около торгового центра на улице Кузнецова. СМИ сообщили лишь, что преступник скрылся.  И было как-то не по себе от мысли, что он остается на свободе.

Дмитрий Просвиряков поясняет: «Личность преступника была быстро установлена, это Хачатур Тарханян. В мае он был задержан на территории республики Армения и в ближайшее время будет экстрадирован в Россию. По версии следствия, в тот январский вечер он встретился с бывшим супругом своей сожительницы, произвел три выстрела из огнестрельного оружия в голову потерпевшему, от чего тот скончался. После этого он скрылся и покинул территорию страны. Но был объявлен как в межгосударственный, так и в международный розыск. Нами был проведен колоссальный объем работы: допросы свидетелей-очевидцев преступления, проверки показаний на месте, обыски, выемки, экспертизы, исследования на полиграфе – достаточный объем доказательств, чтобы Тарханяну заочно предъявить обвинение в убийстве и незаконном приобретении и хранении оружия. Также заочно судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу».

Конечно, обывателю мало понятно: что случилось между мужчинами в тот зимний вечер, почему один убил другого? Ревность? Деньги? Но следствие продолжается, Дмитрий Анатольевич комментирует: «Следствием проверены различные версии, они отработаны, но для полноты картины необходимо получить показания самого обвиняемого. Одно можно сказать точно, что это не связано с профессиональной деятельностью погибшего. Во взаимодействии с МВД России и с Генеральной прокуратурой принимались меры по его экстрадиции, направлялись соответствующие запросы об оказании правовой помощи, о задержании и выдаче указанного лица для осуществления уголовного преследования».

 Ивановцев потрясло жестокое убийство младенца. Обвинялся молодой парень, который избил малыша до смерти. Зачем? В нормальной голове не укладывается, а в пьяной сложилась какая-то изуверская логика, ревность, обида на женщину. Мать ребенка ушла за  очередной дозой спиртного, оставив своего малыша фактически с чужим, неадекватным человеком. «На стадии предварительного следствия подозреваемый свою вину не признал, даже с учетом очевидных доказательств, - рассказывает Дмитрий Просвиряков. – И перед родителями ребенка не извинился. Он утверждает, что младенец сам упал с дивана, и поэтому получил смертельные травмы и телесные повреждения, а сам он его не трогал. Конечно, экспертиза все это опровергает. Нами установлено достоверно: мать ребенка с приятелем пошли за новой порцией алкоголя и задержались. Обвиняемый – недавний сожитель - остался с ребенком, очень ревностно воспринял это, и вылил всю свою злость на малыша - нанес ему смертельные удары по голове и телу. Мать, вернувшись, конечно, отреагировала эмоционально, вызвала полицию, которая и задержала преступника. Женщина, кстати, тоже привлечена к уголовной ответственности за оставление в опасности ребенка. Юридическая оценка этому факту была дана со всех сторон, в настоящий момент уголовное дело рассматривается судом».

Работа криминалистов – неотъемлемая часть любого расследования уголовных дел, в помощь ей - научные достижения. «Конечно, экспертные возможности нельзя назвать безграничными, но очень обширными – вполне,  - говорит Дмитрий Просвиряков. - Помимо судебно-экспертного центра Следственного комитета России, который проводит практически весь комплекс судебных экспертиз, так же существуют и другие организации –лаборатория судебных экспертиз при Минюсте РФ, экспертно-криминалистический центр МВД РФ, которые в полной мере удовлетворяют потребности в производстве экспертиз и для суда, и для следствия. Современное техническое оснащение и новые методики позволяют осуществлять и генетическую экспертизу на ином уровне, которая может быть решающим аргументом в деле. А еще она позволяет поднимать и расследовать преступления прошлых лет. Например, дело 1966 года. Мало уже, кто из граждан помнит дело об убийстве и изнасиловании малолетней девочки. Оставалось оно «неочевидным» до настоящего года, пока не так давно по результатам проведенных следственных и экспертных исследований была установлена причастность уроженца города Иванова. В 1966-1968 годах проводились биологические экспертизы с объектами, которые были изъяты с мест происшествий. Выводы тогда носили отчасти вероятностный, а отчасти противоречивый характер. Позже провели генетические экспертизы, несопоставимые  с прежними по точности и качеству информации, образцы совпали с теми, что обнаружены были на теле погибшего ребенка (а все они хранятся). Бывшие противоречия следственным путем были устранены и по совокупности доказательств, с учетом прежних показаний подозреваемого, следствие сделало вывод, что это лицо однозначно причастно и виновно в совершенном преступлении. Правда, в начале 2000-х, то есть гораздо раньше установления этих обстоятельств, преступник скончался. И сейчас, в связи с этим, уголовное дело в отношении него было прекращено. А ранее этот человек неоднократно был судим, долгое время отбывал наказание в местах лишения свободы».

По-человечески жутко становится от мысли, что этот изверг почти сорок лет жил среди нас. Уже нет в живых родителей девочки и других ее родственников. Казалось бы. Кому нужно ворошить прошлое? Но, с другой стороны, даже спустя 57 лет, благодаря усилиям следователей, новым методикам и технологиям, истина все-таки установлена. А это и есть главная задача правосудия, независимо от времени. Специалисты уверены, что следы остаются после каждого преступления, а это значит, что рано или поздно, с учетом новых возможностей, оно будет раскрыто.